набор советских экспандеров

abvgd 17-03-2012 19:53Нужно видеть этот порох и сравнивать с советским. Советский был N 2 крупный, N 3 мелкий, N 4 самый мелкий.

buch1967 17-03-2012 14:50quote:Originally posted by abvgd:на советском дымареNN 2,3,4Что то на этой банке номеров нет,как узнать какой номер ?

abvgd 17-03-2012 12:00Пробовал снаряжать свинцовую пулю 12,5 гр. на советском дымареNN 2,3,4, и стрелять из старого тройника калибра 9,3х72Р. При навеске 3,2 гр. дымного N 3 пуля кучно разгоняется до скорости 415 м/сек в 5 метрах от среза. При увеличении навески до 3,5гр. кучность исчезает, разброс по мишени( по старым данным был такой патрон с навеской 3,5 гр. и пулей 12,3 гр., который разгонял её до 465 м/сек. в 25 метрах от дула). В гильзу вмещается 4,2 гр. мелкозернистого дымного пороха. Поэтому между пулей и порохом помещал с трамбовкой мягкую салфеточную бумагу. Народ пишет, что ранее был специальный винтовочный бурый дымный порох. Он якобы более медленный, чем современный ружейный. Однако дульнозарядники для получения более точного выстрела продавливают современный дымный порох через металлическую сетку с ячейками 0,6-0,8 мм. фарфоровым пестиком, т.е. стреляют мелкозернистым порохом. Мексиканец вроде крупнозернистый и неоднородный порох? Лично его не видел, но пишут, что зёрна там разной величины. Пробовал на советском крупном дымаре N 2 сделать несколько выстрелов тяжёлой мягкой пулей в бумажке . При навеске 3,1 гр. была "куча", при 3,5 гр. пуль в мишени не обнаружил! Пуля была весом 16,4 гр. Скорость примерно 350 м/ сек в 5 метрах от среза. Стрелял так же и мелкозернистым порохом N 4(полная гильза).Выстрел по очучениям и гильзе близок к норме по давлениям, но пуля 12,7гр. попадала сдвойками, 2 попадания кучно в одном месте, и 2 попадания кучно совсем в другом. Разброс был по горизонтали.

abvgd 17-03-2012 11:45"Мудрые" говорят, что в начале прошлого века был специальный винтовочный дымный порох ( русский бурый ).Вроде бы пишут, что тот порох был медленнее чем современный ружейный, и поэтому и пулю разгонял до больших скоростей и кучность при этом сохранялась. Пишут, что современный Мексиканец крупнозернистый порох, т.е. должен быть медленнее, чем мелкозернистый советский. Однако дульнозярядники наоборот для лучшего результата выстрела продавливают крупный дымный порох через ячейки 0,6-0,8мм. фарфоровым пестиком. Пытался создать патрон 9,3х72Р на дымаре. Использовал советский дымный NN 2,3,4. На навеске 3,2гр. пороха N 3 пули 12,5 гр. летели довольно кучно со скоростью 415 м/сек в 5 метрах от среза ствола. При увеличении навески пули разбрасывало по мишени. Хотя на Сунаре 410 разгонял кучно эту пулю до скорости 470 м/сек.

buch1967 17-03-2012 11:37quote:Originally posted by kvinto77:как видно по скорости порох дохлый, давления тоже нет,Но вроде он при трамбовке способен быть стабильным при горении да и скорость горения можно уменьшить трамбовкой(именно "дымарь).Не пробовали? ведь изначально свинец летал на дымаре,и неплохо летал(В старину)

buch1967 17-03-2012 11:24quote:Originally posted by kvinto77:я дымным тоже пробовал - непонравилось... в 308 гильзу влезло 2.8 гр. ( без фанатизма)скорость 444 м.с. звук красивый ) свол грязный жутко, первый нормально для своей скорости прилетел дальше хуже - разбросало... пуля 12 гр.Скорость то хорошая,вроде при трамбовке "дымаря" можно скорость горения снизить и стабильность увеличить

buch1967 17-03-2012 11:04Порох вот такой

buch1967 : Свинцовая пуля : Релоадинг